VIERNES 13

Como mañana estoy de viaje adelanto hoy la entrada de mañana:

En viernes 13 ( como no podía ser de otra manera ) se  aprobará previsiblemente, ya que está en el Orden del Día de la Comisión de Urbanismo y Vivienda la aprobación definitiva de la 2 ª Modificación del Plan del Paseo de la Dirección ( O ¿ Ya es la tercera ? ). Esta es una propuesta de aprobación, porque la aprobación definitiva se producirá el próximo día 20 en el Pleno.

Hay mayoría absoluta, se aprobará si quiere el PP.

Sin embargo, como ya os avisé, en la propuesta de mañana, se incluye la aprobación parcial de alegaciones.

Esto significa que ya no se puede hacer nada más por el Plan en vía administrativa. Las alegaciones recogidas son las definitivas. El que no esté de acuerdo le queda la vía judicial. Nuestros conocidos, el TSJM ( Tribunal Superior de Justicia de Madrid ), con un Contencioso que se verá dentro de bastante tiempo.

Por lo que sé, las alegaciones han supuesto un cambio importante de la Ordenación, no del Paseo rectilíneo, no sé si de la cornisa, pero sí del resto de alegaciones.

Por ello la presión en los extremos no atendidos vía twitter y blog, que se han producido.

Esto nos lleva a las siguientes opciones:

a)      Nos enteramos, porque alguien nos lo explica, cómo queda, unido al avance del Proyecto de Urbanización en trámites. Se contempla posibles modificaciones puntuales a propuesta de los grupos.

b)      Pasan de todos y hacen lo que quieran porque saben que cuando salga la Sentencia ya estará hecho, si se gana.

La primera opción es la deseable, la segunda, de verdad, no la recomiendo.

Creo que por tanto el plan estratégico sería:

1/ Esperar a que se nos comuniquen las alegaciones, y entre los alegantes exista una comunicación exacta de estas contestaciones, compartir datos, vamos.

2/ Preparar una comisión técnica de seguimiento de los grupos alegantes.

3/ Analizar en una reunión previa si con los cambios, el Plan es suficiente con las modificaciones planteables. Si este punto es negativo, conducir el tema mediante Contencioso Administrativo. En este caso se terminaría aquí la gestión, basándose todo en una oposición al Plan con diferentes posibilidades.

4/ En caso de viabilidad, organizar un grupo de trabajo con los redactores del Proyecto de Urbanización y Dragados, junto con esa comisión técnica de seguimiento. También debe asistir el Ayuntamiento.

Este es una página abierta de Internet. Si se os ocurre otra idea, constructiva, previa a las de bloqueo, que es en la situación b y 3, pues ya sabéis, en comentarios.

Debemos olvidarnos en esto de elecciones, futuros dirigentes, de verdad, lo transformable es ahora, como no sea que la decisión sea bloquear todo. Ojalá no.

Empezar una nueva ordenación, otro concursante, otro sistema de gestión, no dudo sería mejor que lo actual, eso es fácil, pero nos lleva a tiempos como incertidumbres que debemos sopesar, sin en principio rechazar esta posibilidad, es una de ellas.

También, todos somos lo suficientemente listos como para comprender que eso no será tan fácil y que puede conducir a convertir un desastre en un pleito unido al desastre.

Creo que el mayor problema de esta operación urbanística ha estado en una falta absoluta de coordinación de todos.

Cuando se actúa por Concesionario, y sobre  todo, cuando ese Concesionario tiene partidas muy fuertes de ingresos por gestión de suelo, el Ayuntamiento tan sólo debe llevar una gestión de control del Concesionario, dándoles toda la responsabilidad a este.

No vale, como he oído, cosas como….Es que es un tema delicado por ser una remodelación y existir intereses sociales de personas afectadas. De verdad, es ofensivo oír esto, a la vista del resultado.

También he oído…Estos temas son muy complejos y duran muchos años, tenemos cosas de hace más de 20 años…….. Por favor, no nos enseñen sus trapos sucios.

Y el problema es que cuando se confunden y solapan las gestiones entre distintas entidades, pasa lo que aquí ha ocurrido y ocurre: Que nadie sabe qué debe hacer, ni cuál es su responsabilidad. Todos se atacan entre ellos, nadie tiene la culpa, ha sido el otro. Y Dragados, ha cobrar una gestión que no ha hecho, los funcionarios cabreados por hacerla y el barrio fastidiado porque nadie la hace.

Si a esto le añadimos que en este sector existía una Asociación de Vecinos, mayoritaria, con voluntad de acuerdos y cogestión, a la que, sencillamente se la ha intentado hundir siempre, tenemos el resultado que tenemos.

Es posible y deseable hacer las cosas de otra manera, porque creo que hasta Dragados ha visto que de así sólo se pierde dinero, y es el suyo, y nosotros perdemos nuestra dignidad y nuestro futuro.

Pero, para eso, es preciso, no sólo quejarse en anónimos,  y twittear de manera graciosa. Eso se debe hacer, pero si no nos ponemos de acuerdo los grupos y nos arremangamos para currar juntos, harán con nosotros lo que quieran, unos y otros.

No podemos partir el Paseo en zonas, tendremos que vivir las distintas ideas políticas juntos, en el barrio que consigamos.

Esperar a que venga alguien a poner orden, ya lo hemos hecho muchísimos años.